专家表示，美国对华“301调查”走完程序可能长达一年，中国要有三手准备：一是通过磋商，尽量与美方达成和解，使中美关系重新回归到“一年计划”的进程中来;二是“301条款”本身有悖于WTO规则，可上诉至WTO，以多边主义来应对单边主义;三是在WTO框架下，中方可采取一切有理、有利、有节的措施，让美国失大于得。

　　美方日前对中国启动的“301调查”遭到中国的强烈反对，对此，中国商务部频频发声。8月24日，商务部新闻发言人高峰在商务部例行新闻发布会上再次强调，中方对这种单边主义、保护主义的做法强烈不满，会采取所有必要的措施，坚决捍卫中方和中国企业的合法权益。

　　业内人士认为，美国发起“301调查”，是要增加与中方谈判的筹码，为谋求眼前实利，甚至不惜给中美经贸关系添堵。面对美国咄咄逼人的态势，中国应当加紧行动，采取全面的反制措施，在斗争中维护中美经贸稳定合作的大局。

　　反制势在必行

　　8月14日，美国总统特朗普签署行政备忘录后，中方对此表示强烈反对，但美方完全不顾中方态度，依然一意孤行，时隔5日后便正式宣布对华启动“301调查”。8月15日和21日，商务部新闻发言人先后两次发表谈话。在8月24日商务部举行的例行新闻发布会上，新闻发言人回应的首个问题也是关于“301调查”的。

　　“我想强调的是，美方依据自己国内的法律，发起对中国的贸易调查，是对现有国际贸易体系的破坏，也给积极推动中美经贸关系发展的各方力量泼了冷水。”高峰说。

　　高峰回应称，中方对这种单边主义、保护主义的做法强烈不满，会采取所有必要的措施，坚决捍卫中方和中国企业的合法权益。

　　在“百日计划”积极进展，正向“一年计划”进发之时，美国缘何抡起“301调查”大棒?对外经济贸易大学中国WTO研究院院长、商务部经贸政策咨询委员会对外贸易专家屠新泉在接受国际商报记者采访时表示，“301调查”的作用更多在于威慑，美国可能想以此作为谈判筹码，迫使贸易伙伴让步，扩大对中国进口，缩小美国贸易逆差。

　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明则告诉国际商报记者，扭转贸易逆差可能只是表象，从更深层次来看，美国拿中国知识产权开刀，是想遏制中国通信、新能源汽车等相关产业发展，限制国际竞争。

　　专家表示，对美国而言，对华发起“301调查”可谓损人不利己。美方此举不仅无助于解决问题，而且还会损害中美经贸关系，无异于搬起石头砸自己的脚。

　　要有多手准备

　　从中国商务部近期表态来看，措辞正从特朗普签署行政备忘录之时的“采取所有适当措施”，转变为现在“会采取所有必要的措施”。分析人士认为，这体现了中方面对“301调查”的强烈反对态度，并且采取应对行动的预期也在增强。

　　如何反制美国启动的“301调查”?白明提出，调查程序走完可能长达一年，中国要有三手准备：一是通过磋商，尽量与美方达成和解，使中美关系重新回归到“一年计划”的进程中来;二是“301条款”本身有悖于WTO规则，可上诉至WTO，以多边主义来应对单边主义;三是在WTO框架下，中方可采取一切有理、有利、有节的措施，让美国失大于得。

　　屠新泉表示，从美国发起“301调查”的历史来看，虽然大多数案件以和解告终，但中国依然要有多手准备：一是要抓紧调研，形成一大批反制措施清单，储备在工具箱，作为潜在的报复清单，等裁决出来后能立即发起反制;二是要对制裁措施进行区分，对不符合WTO规则的裁决，要上诉至WTO;三是要在WTO规则范围内，对美国发起贸易和投资限制措施，形成比“301调查”对美国损失更大的攻势;四是要化压力为动力，借机加快知识产权保护，增强全民族的创新能力，推动中国由贸易大国成为贸易强国。

　　值得注意的是，在投资领域，中国商务部8月23日在审查美国一家通信企业并购案时，附加了限制性条件。在贸易领域，中国商务部近日接连对原产于美国和日本的进口光纤预制棒和原产于美国和欧盟的进口非色散位移单模光纤进行了反倾销调查。对于业内人士认为中方已经开始反制行动的猜测，高峰在商务部8月24日举行的例行新闻发布会上回应称，对于上述案件，商务部是严格按照相关规定，按照程序开展相关工作。

　　高峰最后强调，在经贸问题上，中美之间的共同利益远远大于分歧，是可以和而不同、实现互利共赢的。合作是解决双方分歧的最好办法。( 来源：中国商务新闻网 )