诉讼与仲裁是常见的两种争议解决方式，作为当事人，为什么要选择仲裁解决双方争议呢？在日前举办的“商事仲裁的亮点、要点、重点”活动上，北京市华贸硅谷律师事务所高级合伙人田锐华表示，仲裁在解决商事纠纷方面具有很多优势。

   田锐华表示，首先，选择仲裁方式，当事人可以享有最大程度的自主权，包括自主选择信任的仲裁机构和仲裁员、便利的仲裁地点、所使用的语言、适合的仲裁规则以及仲裁所适用的法律、有权设计灵活的仲裁审理程序等等。同时，仲裁机构和仲裁庭在受理及审理仲裁案件时也会充分尊重契约自由、尊重交易惯例，在宽松、平和的仲裁环境中，仲裁庭更容易促使双方以协商一致的方式解决纠纷，达到“双赢”的结果。

   其次，发生纠纷后当事人都希望尽快解决纠纷，在这点上，仲裁的优势明显。我国《仲裁法》第九条规定，商事仲裁采用一裁终局制，即仲裁裁决自作出之日起发生法律效力，没有上诉和再审程序。国内各仲裁机构的仲裁规则虽然不尽相同，但普通程序案件一般是自组庭之日起4个月内作出裁决，简易程序案件一般在组庭后3个月内作出裁决。据北京仲裁委员会的统计，其仲裁案件平均结案时间为70天左右。一裁终局的仲裁制度使得当事人可以快速高效地解决彼此间的纠纷，对于企业来说节省了时间成本，缩短了资金周转期，提高了资金利用率。

   最后，仲裁审理具有保密性。根据我国《仲裁法》第四十条的规定，在仲裁案件中，不公开是原则、公开是例外。在诉讼程序中无论是英美法系还是大陆法系，除非案件具有国家秘密或者商业秘密等法定情形，一般都实行公开审判，公众可以旁听案件，也可以从法院的官方网站查询审理过程和判决结果。在目前市场竞争激烈的情况下，企业或个人的涉诉情况可能会关系到其信誉与形象，企业并不愿意被公开。比如我所代理案件时就遇到因客户被检索到涉诉讼案件数量过多，而导致拟投资者终止投资的情况。可以说，商事仲裁的不公开审理制度有利于保护当事人商业秘密，维护企业的信誉。仲裁的保密性是仲裁的灵魂性优点。

   在签订仲裁条款时，约定仲裁机构非常重要。田锐华举例说，螺丝制造公司和钢管公司约定了租船合同，约定仲裁地点为北京，引用中国法律争议事项。遇到纠纷后，螺丝制造公司发出律师函，提出将涉案纠纷提交中国海事仲裁委员会仲裁，并要求钢管公司在收到律师函后3日内回复意见，否则视为默示同意将仲裁机构确定为中国海事仲裁委员会，钢管公司对该律师函未作答复。后来，最高院认定该行为无效，认为螺丝制造公司发律刊师函本身仅是单方面要约，需要有受要约人的事前明确承诺关于默示的效力后，才产生默示同意的效果。不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示。（来源：中国贸易报）